Σήμερα ψηφίζεται το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες

Κύριος στόχος του νομοσχεδίου το ξαναμοίρασμα της «πίτας» ανάμεσα σε επιχειρηματικά συμφέροντα που δραστηριοποιούνται στα ΜΜΕ

Με την τοποθέτηση των κομμάτων επί των άρθρων και την τελική ψηφοφορία, ολοκληρώνεται σήμερα Σάββατο στην Ολομέλεια της Βουλής, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, η συζήτηση του νομοσχεδίου για τις τηλεοπτικές άδειες, με το οποίο η κυβέρνηση στοχεύει κυρίως στην αναδιανομή της «πίτας» των ΜΜΕ ανάμεσα σε επιχειρηματικά συμφέροντα -εγχώρια και ξένα- που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, αφήνοντας αλώβητο το καθεστώς της αδιαφάνειας και της διαπλοκής που κυριαρχεί στο χώρο των ΜΜΕ και προωθώντας τη συγκέντρωσή τους σε λιγότερα χέρια.

ΚΚΕ: Αναδιανομή της «πίτας» με την κυβέρνηση σε ρόλο διαιτητή

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, δείχνοντας τους ενδοκαπιταλιστικούς ανταγωνισμούς και τα παζάρια που «παίζονται», μέχρι την τελευταία στιγμή, ανάμεσα στους επιχειρηματικούς ομίλους και εκφράζονται σε θέσεις που αναπτύσσονται από αστικά κόμματα μέσα στη Βουλή, επισήμανε ότι το ΚΚΕ ήταν το μοναδικό κόμμα που από την αρχή κράτησε ξεκάθαρη στάση απέναντι στο νομοσχέδιο, ενώ άλλα αστικά κόμματα στην αρχή το χαρακτήριζαν «θετικό» και στη συνέχεια το καταψήφισαν επί της αρχής.

Ανέδειξε ότι η κυβέρνηση αυτό που κάνει είναι η αναδιανομή της «πίτας» των ΜΜΕ ανάμεσα στα επιχειρηματικά συμφέροντα, κρατώντας για την ίδια το ρόλο του διαιτητή

Ο Γ. ΓΚΙΟΚΑΣ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟ Ν/Σ ΤΩΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ

Στην ανάγκη υπεράσπισης των θέσεων εργασίας και των εργασιακών δικαιωμάτων των τεχνικών στα ΜΜΕ που στην ουσία πλήττονται από το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες αναφέρθηκε η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη, ενώ έκανε ειδική επισήμανση και στο άρθρο που αφορά το Συμβούλιο Εθνικής Επικοινωνιακής Πολιτικής. (Δείτε περισσότερα εδώ).

Το Σάββατο επίσης το ΚΚΕ κατέθεσε τροπολογία με την οποία προστατεύονται τα εργασιακά δικαιώματα, οι Συλλογικές Συμβάσεις και οι θέσεις εργασίας των τεχνικών στα ΜΜΕ.  

Οι τοποθετήσεις των άλλων κομμάτων

Την κυβερνητική προπαγάνδα περί «θεσμικής τομής στο χώρο της ενημέρωσης» αναμάσησε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπ. Λάππας, ισχυριζόμενος ότι «το μόνο για το οποίο μπορεί να μας κατηγορήσει κάποιος είναι ότι έρχεται καθυστερημένα». Πρόσθεσε μάλιστα ότι «είναι μια μεγάλη, ιστορική ευκαιρία για το πολιτικό σύστημα να κερδίσει αξιοπιστία, κύρος, να είναι αποτελεσματικό και σε σύμπνοια με την κοινωνία που διψά για δικαιοσύνη και νομιμότητα».

Ο ειδικός αγορητής της ΝΔ, Λ. Αυγενάκης, όπως ήταν αναμενόμενο, εστίασε την κριτική του στο διαχειριστικό μέρος, μακριά από την ουσία, λέγοντας «αντιτιθέμεθα γιατί το νομοσχέδιο δημιουργεί έναν υπερυπουργό έναν καναλάρχη». «Χρειάζεται τακτοποίηση το τηλεοπτικό τοπίο» πρόσθεσε, καθώς όμως αυτή η «τακτοποίηση» περνά μέσα από τους εντεινόμενους ενδοκαπιταλιστικούς ανταγωνισμούς, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «με την επιπολαιότητα, έλλειψη στόχευσης που σας διακρίνει, την αλαζονεία και τον ετσιθελισμό χάνουμε ευκαιρία να βάλουμε τάξη».

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ, Θ. Παπαθεοδώρου, κατέθεσε διαχειριστικές προτάσεις για την «βελτίωση» του νομοσχεδίου (θυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν αποκλείει να ψηφίσει το νομοσχέδιο αν γίνουν δεκτές οι «βελτιώσεις» αυτές), ενώ ανέφερε και αυτός ότι «είμαστε υπέρ της κατοχύρωσης, νομιμότητας και τάξης στο τηλεοπτικό τοπίο». 

Στην αναβάθμιση των αρμοδιοτήτων του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, επικέντρωσε από την πλευρά του και πάλι την κριτική του κόμματός του ο ειδικός αγορητής του Ποταμιού, Γ. Αμυράς, λέγοντας ότι αυτό είναι ζήτημα που αφορά την προάσπιση της δημοκρατίας.

Από την Ενωση Κεντρώων, ο ειδικός αγορητής επανέλαβε τη γνωστή «θέση» του κόμματός του περί «πρόχειρης δουλειάς» της κυβέρνησης, αναφερόμενος και αυτός στην «τακτοποίηση» του τηλεοπτικού τοπίου και κριτικάροντας την κυβέρνηση ότι χάνει «την ιστορική ευκαιρία που της δίνεται» για να το πετύχει...

Σε παρέμβασή του στη διάρκεια της συζήτηση στη βουλή ο Ευαγ. Βενιζέλος «βλέποντας» να δικαιώνεται το κόμμα του μέσα από την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, εξέφρασε τη χαρά του για την «μεταστροφή» του ΣΥΡΙΖΑ γιατί όπως σημείωσε είναι «ωφέλιμη για τον τόπο», ωστόσο πρόσθεσε ότι «σοκάρει» όταν η μεταστροφή «γίνεται με τόσο ακραίο τρόπο», σημειώνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει «τις πιο σκληρές εκδοχές» των μέτρων που προωθούσαν οι άλλες κυβερνήσεις. «Ο απόλυτος κυνισμός έχει ανάγκη από ορισμένους εξωραϊσμούς, προκειμένου οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίζουν τα μέτρα. Θέλετε κάποια προσχήματα. Το νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ εντάσσεται στα προσχήματα αυτά». Κάνοντας πιο ειδική αναφορά για το νομοσχέδιο το χαρακτήρισε μεν ως «κραυγαλέο εργαλείο αδιαφάνειας και διαπλοκής είτε εφαρμοστεί είτε δεν εφαρμοστεί» και αυτό διότι κατά τον Βενιζέλο «Αν δεν εφαρμοστεί οι υφιστάμενοι σταθμοί θα συνεχίσουν να λειτουργούν υπό εκβιασμό. Αν εφαρμοστεί χάνουν την άδειά τους και κλείνουν οι εταιρείες τους»!

Όσον αφορά την ονομαστικοποίηση των μετοχών αφού είπε «Δεν υπάρχει καμία ονομαστικοποίηση» πρότεινε σαν ...«λύση» «να ανατίθεται σε διεθνή ελεγκτική εταιρεία να κάνει έλεγχο», για να εντοπίζει ποιος είναι το πρόσωπο και από πού προέρχονται τα χρήματα»... Μάλιστα την πρόταση αυτή έχει θέσει το ΠΑΣΟΚ ως προϋπόθεση προκειμένου να υπερψηφίσει τελικά το νομοσχέδιο. Υπενθυμίζεται ότι στην διάρκεια της ψηφοφορίας επί της αρχής έχει ψηφίσει παρών, δηλώνοντας ότι δεν είναι η τελική του κρίση.

Η συζήτηση και η ψηφοφορία επί της αρχής

Στη συζήτηση του νομοσχεδίου επί της αρχής στη συνεδρίαση της Πέμπτης 22 Οκτώβρη, το νομοσχέδιο υπερψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ και Ποτάμι. Το ΠΑΣΟΚ ψήφισε «παρών», θέση που σύμφωνα με τους εκπροσώπους μπορεί να διαφοροποιηθεί ανάλογα με την απάντηση της κυβέρνησης στις παρατηρήσεις του για τη βελτίωση του νομοσχεδίου. Η Ένωση Κεντρώων απουσίαζε την ώρα την ψηφοφορίας επί της αρχής, ενώ η κριτική που άσκησε ο ειδικός αγορητής της Γ. Σαρίδης, για το νομοσχέδιο, αφορούσε την... «προχειρότητα» με την οποία συντάχτηκε.

Κατά του νομοσχεδίου ψήφισαν ΝΔ και Χρυσή Αυγή, των οποίων οι εκπρόσωποι βέβαια, όπως και αυτοί των άλλων αστικών κομμάτων, τοποθετήθηκαν από τη σκοπιά συμφερόντων τμημάτων του κεφαλαίου. Για παράδειγμα, η κριτική που άσκησε ο εισηγητής της ΝΔ Λ. Αυγενάκης, ήταν του πνεύματος: «Μπορεί το υπουργείο να καθορίζει τις ειδικότητες και τις θέσεις εργασίας που θα έχει μια ιδιωτική επιχείρηση; Σοβιέτ είμαστε; Τι είδους παρεμβατισμός είναι αυτός στην ιδιωτική οικονομία;». Οι εργαζόμενοι δηλαδή είναι έτσι κι αλλιώς στον «αέρα» με το νομοσχέδιο της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ, ενώ η ΝΔ «σπρώχνει» για να έχουν ακόμα πιο λυμένα χέρια οι επιχειρηματικοί όμιλοι. Αντίστοιχα, η ΧΑ καταψήφισε, αφού πρώτα ο ειδικός της αγορητής είχε πει ότι το νομοσχέδιο «κινείται σε καλό πλαίσιο»... 

Η τοποθέτηση του ΚΚΕ

Το ΚΚΕ καταψήφισε το νομοσχέδιο, αναδεικνύοντας την ουσία του, τόσο με τις παρεμβάσεις των βουλευτών του όσο και με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του Κόμματος.

Ο επικοινωνιακός αντιπερισπασμός και το ξαναμοίρασμα της τηλεοπτικής «πίτας» είναι ο διπλός στόχος της κυβέρνησης με το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, τόνισε στη συνεδρίαση της Ολομέλειας την Πέμπτη, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας. (Δείτε ΕΔΩ αναλυτικά)

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, ανέδειξε ότι η «μήτρα της διαπλοκής» είναι ακριβώς το καπιταλιστικό σύστημα και ότι η ενημέρωση και οι τηλεοπτικές συχνότητες θα είναι κοινωνικό αγαθό και θα προάγουν την ψυχαγωγία, τη γνώση, τον πολιτισμό, μόνο στα πλαίσια μιας άλλης εξουσίας, όπου κουμάντο δε θα κάνει το κεφάλαιο, αλλά η εργατική τάξη με τους συμμάχους της. (Δείτε ΕΔΩ αναλυτικά)

Να προστατευθούν οι εργαζόμενοι στα Μέσα Ενημέρωσης ζήτησε η βουλευτής του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλλη. (Δείτε ΕΔΩ αναλυτικά)

Το ΚΚΕ έχει τονίσει, επίσης, ότι θα καταθέσει σήμερα τροπολογία για τους εργαζόμενους,όπου με συγκεκριμένο τρόπο θα καθορίζονται τα εργασιακά δικαιώματα, οι κλαδικές Συμβάσεις Εργασίας, το οργανόγραμμα των εργαζομένων στους τηλεοπτικούς σταθμούς, κάτι που σκόπιμα η κυβέρνηση δε συμπεριέλαβε στο νομοσχέδιο.

Απο 902